Сказал ли бывший «главный научный сотрудник» Pfizer, что «необходимости в вакцинах нет»?

Текст, Реклама, Плакат

Изображение через Youtube Screencapture / Facebook

демократы приняли закон о финансировании колледжа для нелегальных иммигрантов деньгами налогоплательщиков

Требовать

Майкл Йидон, который писал, что «нет необходимости в вакцинах для тушения пандемии», когда-то был главным научным сотрудником Pfizer.

Рейтинг

В основном ложь В основном ложь Об этом рейтинге Что правда

До 2011 года Майкл Йидон работал в исследовательском подразделении по поиску лекарств в компании Pfizer и был вице-президентом и главным научным сотрудником этого подразделения, которое занималось исследованиями в области аллергии и респираторной медицины. Его взгляды на COVID-19, карантин и вакцинацию повысили его позицию в некоторых уголках Интернета, несмотря на научное обоснование этих утверждений, которые с тех пор оказались однозначно неверными.



Что ложно

Звание Йидона не было «главный научный сотрудник Pfizer», «главный научный сотрудник Pfizer» или «вице-президент Pfizer». Подразделение, которым он руководил, не имело никакого отношения к вакцинам или инфекционным заболеваниям, и на момент закрытия в 2011 году было сосредоточено на разработке соединений, направленных против астмы и хронической обструктивной болезни легких.



Источник

По прошествии более года с тех пор, как COVID-19 была объявлена ​​пандемией, Сноупс по-прежнему борьба «инфодемия» слухов и дезинформации, и вы можете помочь. Выяснить что мы узнали и как защитить себя от дезинформации о COVID-19. Читать последняя проверка фактов о вакцинах. Представлять на рассмотрение любые сомнительные слухи и «советы», с которыми вы столкнетесь. Стать членом-учредителем чтобы помочь нам нанять больше проверяющих фактов. И, пожалуйста, следите за CDC или же КТО для руководства по защите вашего сообщества от болезни.

Веб-сайты, посвященные антипрививкам и теории медицинского заговора, в качестве источника часто ссылаются на бывшего сотрудника Pfizer по имени Майкл Йидон. Йедон, который покинул Pfizer в 2011 году, сделал несколько противоречивых заявлений с момента начала пандемии COVID-19. По мере того, как во всем мире усиливаются усилия по вакцинации, заявление, сделанное им в октябре 2020 года, публикуется повторно в форме мемов, чтобы посеять сомнения в необходимости вакцинации:



Узко говоря, эта проверка фактов касается точности заголовков СМИ и мемов, приписываемых Йедону, которые обычно идентифицируют его как некоторые вариации как бывший « главный научный сотрудник , '' главный научный сотрудник ,' или же ' вице-президент ' компании Pfizer. Хотя сам Йедон не представил свои полномочия таким образом, сообщения о приписывании ему таких титулов добавляют серьезности его неточным заявлениям о COVID-19.

В более широком смысле, однако, повторное появление его цитаты пятимесячной давности дает прекрасную возможность увидеть, как Йедон часто цитируемый заявления о пандемии COVID-19 остались в силе. Как выясняется, они оказались, мягко говоря, тревожно неверными. Цитата о вакцинах проистекает из более широкого аргумента, который он привел, в котором утверждалось, что из-за предполагаемого ранее существовавшего иммунитета к COVID-19 пандемия закончилась в октябре и что второй волны не будет ни в мире, ни в его родном округе в Великобритании.

Другими словами, независимо от того, кто он и где когда-то работал, аргумент Йидона о том, что «вакцины не нужны», основывается на ряде предположений, которые предсказывали, что худшие из пандемии остались позади в октябре 2020 года. очевидно нелепый, его вывод о вакцинах совершенно беспочвенен.



как сильно болит удар по яйцам

«Вирусы не создают волн», - написал Йедон примерно за два месяца до того, как вторая волна COVID-19 затмила все, что Великобритания видела ранее во время пандемии.

Йедон никогда не был «главным научным сотрудником Pfizer»

На самом деле ученый по имени Микаэль Долстен С мая 2010 года он занимал должность главного научного директора Pfizer, сменив человека по имени Мартин Маккей. В качестве главного научного директора Долстен является президентом всемирной организации Pfizer по исследованиям, разработкам и медицине (WRDM).

WRDM Pfizer исторически состоял из нескольких исследовательских подразделений в «терапевтических областях». До 2011 года одним из них было отделение аллергии и респираторных заболеваний. Именно в этом подразделении WRDM Pfizer Йедон служил вице-президент и главный научный сотрудник. Dolsten значительно уменьшен количество терапевтических зон WRDM в Pfizer и компании закрыто в британском отделении аллергии и респираторных заболеваний в 2011 году.

На момент закрытия подразделение Йидона было сосредоточен на «Разработка соединений, которые нацелены на два из этих заболеваний, которые влияют на нижние дыхательные пути - астму и хроническую обструктивную болезнь легких (ХОБЛ), а также заболевания легочной сосудистой сети», - сказал Отчет Pfizer за 2010 г. .

Мемы ссылаются на ошибочный прогноз с октября 2020 года

Цитата Йидона, обычно представленная в контексте борьбы с вакцинами, была взята из 16 октября 2020 г. Почта Йидон написал в британском блоге Lockdown Skeptics. В этой статье он утверждал, что Научная консультативная группа Великобритании по чрезвычайным ситуациям ( МУДРЕЦ ) - медицинский орган, который дает рекомендации о блокировках и других мерах по охране здоровья, связанных с COVID-19, - полагался на неверные цифры для расчета уровня риска, связанного с COVID-19.

Он утверждал, что модели группы были «фатально ошибочными», потому что они не учитывали людей, ранее подвергавшихся воздействию других более легких коронавирусов, которые обеспечивали определенный уровень защитного иммунитета, и потому что они полагались на тесты на антитела в крови, которые не выявляли специфические антитела, передаваемые этими более мягкими коронавирусы, широко известные как коронавирусы простуды (CCC).

Аргументы Йидона ссылались на исследования или отчеты, опубликованные в августе и сентябре 2020 года. В то время исследования показали, что кровь, взятая у диализных пациентов до пандемии, продемонстрировала, что большая часть иммунной системы населения уже обладала некоторой способностью, по крайней мере, распознавать и бороться SARS-CoV-2, вирус, вызвавший COVID-19.

какая судимость была у Джорджа Флойда

«Это гипотеза, но еще не доказана», Август 2020 г. Авторы исследования писали, что «это может быть связано с иммунитетом к CCC». Такие выводы, BMJ за сентябрь 2020 г. редакционная утверждается, «может вынудить специалистов по планированию пандемии пересмотреть некоторые из своих основополагающих предположений о том, как измерить восприимчивость населения». Из-за этого предполагаемого ранее существовавшего иммунитета, Йедон утверждал, что в октябре 2020 года около 30% населения земного шара имело определенный уровень иммунитета к COVID-19 по сравнению с 7%, оцененными SAGE ».

Основываясь на этом убеждении, Йедон написал, что «нет абсолютно никакой необходимости в вакцинах для тушения пандемии». Он утверждал, что «на национальном уровне значительно уменьшившаяся доля населения, которое остается восприимчивым сейчас, означает, что мы не увидим еще одной крупной вспышки COVID-19 в национальном масштабе».

Следовательно, чтобы серьезно отнестись к заявлению Йидона о вакцинах, сделанному в октябре 2020 года, необходимо также отстаивать утверждение о том, что вторая волна коронавируса никогда не обрушилась на Великобританию. Такое утверждение до смешного необоснованно. В приведенной ниже таблице показаны новые случаи COVID-19. в Великобритании днем . Выделенная точка данных - 16 октября 2020 года - это день, когда Йедон опубликовал свою статью. Этот большой всплеск, начавшийся в декабре, - вторая волна, которая, по словам Йидона, никогда не наступит:

Йедон структурировал свою статью, выделив, по его мнению, ошибочные предположения, сделанные SAGE. Возможно, это иронично, что ошибочное предположение привело Йедона к ошибкам. Предположение Йидона - одно из тех, на которые он ссылался предупрежден против создание - было то, что антитела, потенциально полученные из предыдущих CCC, могут эффективно или значимо предотвращать заражение SARS-CoV-2. К декабрю 2020 года стало ясно, что это не тот случай .

Суть

В ноябре 2020 года комментарий Что касается ранее существовавшего иммунитета к COVID-19, опубликованного в медицинском журнале JAMA, представители общественного здравоохранения и иммунологи пришли к выводу, что «для достижения коллективного иммунитета посредством естественных инфекций потребуются годы мучительных жертв, которые приводят к многочисленным смертельным случаям, тяжелым долгосрочным последствиям для здоровья и широко распространенным последствиям. экономические потрясения и лишения ».

Авторы пришли к выводу, что единственной надеждой избежать такого исхода была вакцинация. «Будем надеяться, что безопасные и эффективные вакцины помогут избежать последствий естественного развития коллективного иммунитета к COVID-19», - написали авторы статьи в ноябре 2021 года. На момент написания статьи эти вакцины, похоже, именно это и делают.

Вообще говоря, аргумент Йидона в пользу предостережения от вакцин основан на выводах, которые с течением времени уже выявлены как крайне ошибочные. Однако в узком смысле утверждение о том, что бывший «главный научный сотрудник» или «вице-президент» Pfizer сделал эти скептические комментарии относительно вакцины, является «в основном ложным», потому что Йедон, будучи сотрудником Pfizer, никогда не занимал такой руководящей должности в компании.

Интересные статьи