Повышают ли вакцины против гриппа риск положительного результата теста на COVID-19?

прививка от гриппа

Изображение предоставлено Тимом Бойлом / Getty Images

Требовать

Люди, вакцинированные от сезонного гриппа, имеют более высокие шансы заразиться SARS-COV-2, вызывающим COVID-19, или получить положительный результат теста на вирус, когда у них его на самом деле нет.

Рейтинг

Ложь Ложь Об этом рейтинге

Источник

По прошествии более года с тех пор, как COVID-19 была объявлена ​​пандемией, Сноупс по-прежнему борьба «инфодемия» слухов и дезинформации, и вы можете помочь. Выяснить что мы узнали и как защитить себя от дезинформации о COVID-19. Читать последняя проверка фактов о вакцинах. Представлять на рассмотрение любые сомнительные слухи и «советы», с которыми вы столкнетесь. Стать членом-учредителем чтобы помочь нам нанять больше проверяющих фактов. И, пожалуйста, следите за CDC или же КТО для руководства по защите вашего сообщества от болезни.

С первых недель вспышки коронавируса COVID-19 в США в марте 2020 года пользователи социальных сетей начали распространять утверждения о том, что люди, прошедшие вакцинацию для повышения своего иммунитета против сезонного гриппа, подвергаются более высокому риску заражения или положительного результата теста на SARS-CoV. -2, вирус, вызывающий COVID-19.



Утверждения принимали самые разные формы и через несколько недель вспыхнули новыми вирусными публикациями. В марте и начале апреля многие ссылались на неправильное толкование Исследование 2020 эпидемиолог из Министерства обороны США (DOD), изучавший, как сезон гриппа 2017-2018 повлиял на персонал. «Вы можете заразиться коронавирусом от прививки от гриппа», - написал Snopes один человек, ссылаясь на исследование Министерства обороны США (которое мы раскрываем ниже).



Затем, в конце апреля и в мае, претензии сместились в сторону замечаний сторонников вакцинации и сторонников теории заговора: Доктор Рашид Буттар , который сказал в видео интервью опубликовал в Facebook 19 апреля:

Начиная с 1984 года и вплоть до 2018 года, есть несколько исследований, которые показывают, что если вы сделали прививку от гриппа ... ложные срабатывания при тестировании на COVID-19.



После этой публикации в многочисленных учетных записях Facebook был распространен мем, показанный ниже:

Для целей этого расследования мы сначала проанализируем основные источники утверждений относительно прививок от гриппа - исследование Министерства обороны США, в котором изучалось состояние здоровья военнослужащих (которое доступно через пятистраничный PDF ) и Буттара, а затем предоставить научные и медицинские исследования, доказывающие их недействительность.



Грег Вольф, эпидемиолог из Управления по надзору за здоровьем вооруженных сил США, провел исследование, выясняя, повысила ли вакцина против гриппа в период с октября 2017 года по сентябрь 2018 года риск его коллег для заражения респираторными вирусами, отличными от гриппа, такими как коронавирус, аденовирус или бокавирус человека. через явление, известное как вирусное вмешательство. Из примерно 9500 сотрудников Министерства обороны США, которых он рассматривал для участия в исследовании, большинство из которых были военнослужащими мужского пола в возрасте от 18 до 35 лет, более двух третей сделали прививки от гриппа в том сезоне, однако у этой группы не было значительных шансов заразиться. другие респираторные заболевания по сравнению с теми, кто не был вакцинирован, согласно выводам Вольфа. В исследовании говорится:

Общие результаты исследования практически не подтвердили связь между вирусным вмешательством и вакцинацией против гриппа. Результаты по отдельным респираторным вирусам были неоднозначными, а некоторые опровергли влияние вируса. Кроме того, у тех, кто получал вакцину против гриппа, вероятность отсутствия патогена была выше, и риск заражения гриппом снижался по сравнению с невакцинированными людьми.

Другими словами, прививка от гриппа не изменила вероятность испытуемых. общий Однако при заражении другими респираторными заболеваниями каждый респираторный вирус, не связанный с гриппом, например коронавирус, показал разные результаты в отношении того, как они повлияли на вакцинированных сотрудников Министерства обороны США. В то же время, как показало исследование, вакцина защищает персонал от гриппа.

Идея о том, что респираторные вирусы, отличные от гриппа, демонстрируют индивидуально разные результаты на тестируемой популяции, заключается в том, что антиваксы сосредоточили свои сообщения. 16 апреля 2020 года, более чем через три месяца после того, как Вольф опубликовал исследование, некоммерческая организация по борьбе с вакцинами под названием «Защита здоровья детей» опубликовала на своем веб-сайте исследование Министерства обороны США под заголовком « Исследование Пентагона: прививка от гриппа повышает риск коронавируса на 36% (и другие подтверждающие исследования) . '

Авторы - основатель организации Роберт Ф. Кеннеди-младший, известный лидер США. современное движение anti-vaxx , веб-страница была посвящена одному аспекту многостороннего исследования персонала Министерства обороны США, проведенного Вольфом: 507 испытуемых, которые не болели гриппом и были вакцинированы для повышения их иммунитета против него, дали положительный результат на «коронавирус», в то время как только 170 испытуемых, у которых был грипп, не иметь вакцины против гриппа с положительным результатом на «коронавирус». В исследование была включена следующая таблица:

Вольф резюмировал это открытие следующим образом:

В частности, при изучении вирусов, не связанных с гриппом, вероятность заражения коронавирусом и человеческим метапневмовирусом (который вызывает заболевание верхних и нижних дыхательных путей с простудными симптомами) у вакцинированных лиц была значительно выше по сравнению с невакцинированными.

Но эпидемиолог нигде не описал тип коронавируса (ов), на который его испытуемые дали положительный результат, а служба защиты здоровья детей и другие антиваксы не сделали этого различия в своих публикациях.

больно, когда тебя пинают по яйцам?

В науке слово «коронавирус» относится к семейству из сотен вирусов, а не только к одному типу болезни. (Политики и журналисты часто - и ошибочно - использовали этот термин в первые дни пандемии COVID-19, когда новый коронавирус впервые был зарегистрирован у людей в Ухане, Китай, в конце 2019 года.) Согласно Центрам по контролю и профилактике заболеваний (CDC), семь типов коронавирусов вызывают заболевания у людей, некоторые из которых довольно распространены и вызывают симптомы, похожие на сезонные простуды, в то время как другие вызывают более серьезные и иногда со смертельным исходом инфекции, включая ближневосточный респираторный синдром (MERS) и тяжелый острый респираторный синдром (SARS).

Тип коронавируса, вызывающего заболевание COVID-19, называется SARS-CoV-2, и он еще не был обнаружен во время исследования Вольфа в 2017 и 2018 годах. Это означает, что ни у кого из участников эксперимента не было подтверждено наличие вируса. который вызывает COVID-19, и Вольф ни разу не упомянул новый коронавирус в своем исследовании.

Кроме того, учитывая размер и состав исследуемой выборки Вольфа, а также общий результаты исследования (упомянутого выше) и тот факт, что коронавирусы и вирусы гриппа различаются в зависимости от сезона и по-разному влияют на возрастные группы - любое утверждение о том, что исследование определенно доказывает связь между вакцинами против гриппа и коронавирусами, включая COVID-19, вводит в заблуждение.

получить удар по шкале боли в шарах

Что говорит наука?

Согласно CDC , каждый человек в возрасте 6 месяцев и старше должен получать вакцину от гриппа каждый год, чтобы повысить свои шансы на борьбу с гриппом - даже в эпоху COVID-19 - хотя эффективность Выстрел может варьироваться от человека к человеку из года в год. CDC заявляет:

Любая инфекция гриппа чревата серьезными осложнениями, госпитализацией или смертью даже среди здоровых детей и взрослых. Поэтому вакцинация - более безопасный выбор, чем риск заболевания для получения иммунной защиты.

Что касается того, делает ли прививка людей более восприимчивыми к другим респираторным вирусам, которые в 2020 году могут включать COVID-19, на момент написания этой статьи нет убедительных научных или медицинских доказательств того, что прививки от гриппа увеличивают риск заражения людей другими вирусами. Один Исследование 2012 года в рецензируемом медицинском журнале Clinical Infectious Diseases, который рассмотрел тестовую выборку из 115 детей и подростков, предположил, что вакцина от гриппа может увеличить шансы людей заразиться вирусами, отличными от гриппа. Но учиться один год позже в том же рецензируемом журнале пришел к противоположному выводу. CDC сказал:

Многие эксперты изучили этот вопрос более подробно и провели дополнительные исследования, чтобы выяснить, можно ли воспроизвести результаты (исследования детей и подростков 2012 года). Никакие другие исследования не обнаружили такого эффекта. …

Непонятно, почему это открытие было обнаружено в одном исследовании, но преобладающие данные свидетельствуют о том, что это не обычное или регулярное явление и что вакцинация против гриппа на самом деле не делает людей более восприимчивыми к другим респираторным инфекциям.

Кто такой доктор Рашид Буттар?

Буттар, а лицензированный доктор остеопатической медицины в Северной Каролине, является еще одним ведущим источником вирусных заявлений эры COVID-19 о том, что прививки от гриппа ухудшают ваши шансы заразиться новым вирусом. По крайней мере в одном видеоролике весной 2020 года (упомянутом выше) он заявил: «Исследования ясно показывают, что если вы сделали прививку от гриппа, вы получите положительный результат на COVID-19», предполагая, что вакцина против гриппа содержит антитела. что заставит человека показать ложноположительный результат теста на COVID-19.

Впервые Буттар получил общественное признание через газету своего родного города, Charlotte Observer, в конце 1990-х годов, рекламирующую «передовые концепции альтернативной и профилактической медицины». Несколько лет спустя он и еще один врач получили освещение в новостях о включении пациентов с сердечными заболеваниями в больницу. противоречивое исследование в котором тестировалась хелатная терапия, метод удаления металлов из кровотока пациентов, обычно применяемый для лечения людей с отравлением тяжелыми металлами.

Но в конце 2000-х нетрадиционные методы работы Буттара вызвали критику. В 2007 году Медицинский совет Северной Каролины обвинил Баттара в «непрофессиональном поведении за отход от преобладающей медицинской практики путем лечения пациентов экспериментальными, неэффективными методами лечения и взимания« непомерной »платы за недоказанные методы лечения, которые не помогли», - сообщила Charlotte Observer. Местная телекомпания сообщил :

Баттар годами продавал капли для кожи по 150 долларов за бутылку для лечения различных заболеваний, от аутизма до рака.

Комиссия Медицинского совета Северной Каролины в 2008 году постановила, что Баттару следует прекратить лечение детей или пациентов с онкологическими заболеваниями, потому что «его практика альтернативной медицины ниже принятых медицинских стандартов в Северной Каролине». Но врач оспорил эту рекомендацию, и в 2010 году совет директоров и Буттар пошли на компромисс: он мог продолжать предлагать свое лечение до тех пор, пока его участники подписывали формы согласия, «признавая, что эта практика выходит за рамки мейнстрима», согласно газете.

Федеральное управление по лекарственным средствам (FDA) на протяжении многих лет также предостерегало Баттара от продажи неутвержденных лекарств в качестве лекарств через свой канал YouTube и выступления в СМИ, среди других предупреждений.

Его усилия приобрели новую популярность среди онлайн-пропагандистов заговора и судного дня во время пандемии COVID-19 в 2020 году. Публикация еженедельных видео в прямом эфире и продвижение идей единомышленники-теоретики в том числе Джуди Миковиц - единственный источник опровергнутого фактами видеоролика Plandemic, который стал вирусным в мае 2020 года. - Буттар был среди противников вакцинации, которые вели кампании дезинформации во время вспышки COVID-19, которая бросила вызов тому, как СМИ описывают пандемию, и вызвала подозрения у подписчиков по поводу гнусные обычаи врачами и политиками.

Например, он был среди влиятельных лиц, которые в видеороликах оспаривали призыв CDC к ограничению личного общения, чтобы ограничить распространение COVID-19, несмотря на научное доказательство что вирус распространяется воздушно-капельным путем, когда инфицированный человек чихает, кашляет или разговаривает. Баттар также входит в число пользователей YouTube, которые распространяют ложную теорию о том, что основатель Microsoft Билл Гейтс использует пандемию COVID-19 как предлог для введения обязательной вакцины, и он ошибочно сказал онлайн, что федеральный закон - HR 6666 - разрешит федеральным группам тестирования на COVID-19 входить в дома и проводить тестирование против воли жителей, а затем «забирать» тех, у кого положительный результат теста, на карантинные участки.

Что касается его заявления о том, что прививка от гриппа сделает людей положительными на COVID-19, даже если у них нет нового вируса, прививки от гриппа делают одним из двух способов укрепить иммунную систему людей, не вызывая у них болезней, согласно CDC. : либо от неактивных вирусов гриппа, что означает, что они не заразны, либо от одного гена вируса гриппа. Это означает, что, поскольку COVID-19 вызван коронавирус , SARS-CoV-2, а не грипп вирус, он вообще не является частью процесса производства противогриппозной вакцины и не будет передаваться через прививки от гриппа.

Подводя итог, учитывая этот вывод, а также ложное искажение результатов исследования Министерства обороны США защитниками вакцины, а также тот факт, что CDC заявляет о «преобладании» научных и медицинских данных, позволяющих предположить, что вакцина против гриппа не влияет на людей. восприимчивости к респираторным вирусам, не связанным с гриппом, которые в 2020 году могут включать COVID-19, мы оцениваем это утверждение как «ложное».

Интересные статьи