Райшард Брукс: еще один темнокожий мужчина, испачканный вирусными сообщениями в социальных сетях после его смерти

Изображение через снимок экрана

Слухи растут после смерти Джорджа Флойда и последовавших за этим протестов против полицейского насилия и расовой несправедливости в Соединенных Штатах. В курсе. Читать наше специальное покрытие, способствовать чтобы поддержать нашу миссию, и отправлять любые советы или претензии, которые вы видите здесь .

Для Райшарда Брукса борьба с неправильными представлениями о своем прошлом стала частью его повседневной жизни. До того, как 12 июня 2020 года белый полицейский Атланты застрелил его на стоянке ресторана быстрого питания, Брукс, который является Блэком, сказал, что он много работал, чтобы бросить вызов убеждениям людей о том, что значит иметь судимость в Америке.



«Если вы делаете что-то неправильно, вы платите свои долги обществу», - сказал он в феврале 2020 года. видео интервью . «Я просто чувствую, что некоторые члены системы могли бы, вы знаете, смотреть на нас как на людей - у нас есть жизни… [и] не просто так, как если бы мы были животными».



Теперь, когда двум полицейским предъявлены уголовные обвинения в его убийстве, а его имя становится частью протестных скандалов против расизма в полицейской деятельности по всей стране, в некоторых уголках Интернета говорят, что его прошлые аресты и тюремное заключение имеют решающее значение для понимания - и оправдания - почему полиция убила его. .



Эти критики включают Пегги Хаббард , бывший полицейский, получивший широкую известность среди американских консерваторов за критику движения Black Lives Matter (и за то, что она была кандидатом от республиканцев в сенате Иллинойса в 2020 году). В видеороликах в Facebook, которые были просмотрены сотни тысяч раз после убийства Брукса, Хаббард сказал, что Брукс «вызвал собственную смерть», сопротивляясь аресту, и люди не должны судить о действиях полицейских Атланты, прежде чем рассматривать судимость Брукса.

У мистера Брукса есть рекорд по угрозе для детей. Мистер Брукс был в тюрьме и вышел из тюрьмы, и мне жаль его семью, и мне жаль, что он погиб. Но это не дает нам права чернокожим американцам, что каждый раз, когда мы злимся на полицию, мы должны грабить, сжигать и восстать. Не все заслуживают нашего возмущения. Он не заслуживает нашего возмущения.

По просьбе читателей Snopes мы исследовали источник этих и других утверждений. При этом мы проанализировали сотни документов, включая судебные дела, показания свидетелей и фотографии с места преступления, полученные с помощью Закон штата Джорджия о публичных записях, а также связались с сотрудниками правоохранительных органов и исправительных учреждений. Записи соединяют воедино сложную жизнь, включающую как отцовство - Брукс оставил после себя трех маленьких дочерей и одного пасынка-подростка - так и уголовные приговоры за кражу автомобиля и нанесение побоев члену семьи среди других преступлений.



Далее следует то, что мы знаем о взаимодействиях Брукса с полицией, в основном возле жилого комплекса, в котором он жил, в пригороде Атланты. Прежде всего, мы должны отметить, что следующие стороны не ответили на наши запросы о комментариях результатов нашего расследования: Хаббард, поверенный семьи Брукса, Л. Крис Стюарт адвокат ( Лэнс ЛоРуссо )который представляет бывшего офицера, который застрелил Брукса и сотрудников отдела общественной информации полицейского управления Атланты.

Многие онлайн-утверждения о ручьях ложны или являются преувеличением правды

Хаббард был не единственным человеком, который утверждал, что-без доказательств-что Брукс оскорблял своих детей. Не приводя существенных доказательств, консервативные блоги и аккаунты в социальных сетях делились мемами (например, изображенным ниже) и сенсационные бульварные истории в дни после смерти Брукса, по-видимому, в рамках попытки отрицать его мученическую смерть во время международного признания виновных в расизме и жестокости полиции после смерти Джордж Флойд , чернокожий мужчина, скончавшийся в полицейском участке Миннеаполиса в мае 2020 года.

Проанализировав такие сообщения, мы определили, что самый популярный слух звучит так: что Брукс был приговорен к семи годам тюремного заключения за физическое насилие над своими детьми и что он был условно-досрочно освобожден из-за COVID-19 пандемия, когда полиция допросила его перед смертью о вождении в нетрезвом виде на стоянке ресторана Венди. Кроме того, в сообщениях утверждалось, что Брукс был арестован ранее по обвинению в DUI:

Но, в частности, этот пост основан на лжи. Предполагаемые обвинительные приговоры - что Брукс был осужден в округе Фултон по обвинению в физическом пренебрежении и угрозе для детей в 2014 году, а также в DUI в 2011 году - полностью сфабрикованы, согласно проверке канцелярии округа. (Шатавиа Скотт, администратор офиса, подтвердил нам по электронной почте, что против Брукса в округе Фултон не выдвигалось таких обвинений.)

Однако в нашем обзоре записей за пределами округа Фултон мы сочли наиболее серьезное обвинение - что Брукс был приговорен к тюремному заключению за «избиение своих детей» - преувеличением случаев насилия в семье и краж автомобилей с участием Брукса. записи и конфиденциальность жертв семейного насилия не позволяют нам точно знать, что произошло.

Кроме того, наш анализ судимости Брукса не обнаружил никаких доказательств того, что он был арестован по обвинению в DUI до его роковой встречи с полицией.

Что касается утверждения о том, что Брукс был «ОЧЕНЬ пьян и решил поехать» к Венди, Брукс прошел тест на алкоголь, который показал цифровое значение 0,108, прежде чем он был убит, согласно видеозаписи с носимых на теле офицера камеры. . Это значение значительно выше, чем содержание алкоголя в крови 0,08%, которое считается слишком пьяным для вождения в Джорджии, что означает - в ожидании точности теста дыхания - было бы правильно сказать, что у Брукса был алкоголь в его организме и, возможно, он был пьян.

Однако для научных доказательств уровня алкоголя в крови Брукса мы запросили записи у Офис судебно-медицинской экспертизы округа Фултон , который провел вскрытие тела Брукса через два дня после его смерти. В офисе заявили, что он представил образец крови в Бюро расследований Джорджии (GBI), которое возглавляет расследование убийства Брукса, и что это агентство еще не завершило токсикологический анализ. (Другими словами, дыхательный тест офицера был единственным доступным доказательством в этом отчете для определения уровня интоксикации Брукса.)

причины приема убежища в 20 веке

Также мы должны отметить, что Брукс сказал офицерам Атланты, прежде чем они застрелили его, что его высадили у Венди, и он не ехал туда.

Наконец, Брукс не был условно-досрочно освобожден, когда он умер, согласно Совету штата Джорджия по помилованию и условно-досрочному освобождению, который является уполномоченной штатом комиссией, которая рассматривает поведение заключенных в тюрьме и может предоставить им досрочное освобождение. Также неверно утверждать, что пандемия COVID-19 имела какое-либо отношение к тюремному заключению Брукса. Стив Хейс, представитель правления, написал в электронном письме:

«Сообщения в социальных сетях неверны. Правление не выпустило этого человека условно-досрочно из-за COVID-19 или чего-либо, связанного с COVID-19. Человек не был условно-досрочно освобожден ».

Брукс, однако, был наиспытательный срок - который, в отличие от условно-досрочного освобождения, назначается судом и является частью первоначального приговора правонарушителю -и находился под наблюдением офицера службы пробации, когда полицейские заподозрили его в управлении автомобилем в нетрезвом виде в Atlanta Wendy’s перед тем, как убить его.

(Примечание:Когда кто-то осужден за преступление, такое как DUI, в то время как он уже находится на испытательном сроке за предыдущие преступления, в досье обвиняемого отмечается «существенное нарушение», что может привести к более длительному испытательному сроку, тюремному заключению или штрафам за ответчик.)

Брукса никогда не арестовывали по подозрению в жестоком обращении с детьми

Здесь мы объясняем, почему и при каких обстоятельствах Брукс находился на испытательном сроке на момент своей смерти, а также соответствующие подробности его предыдущих стычек с правоохранительными органами.

Первый опыт Брукса в попытке доказать свою невиновность полицейским и прокурорам был в 14 лет, когда он был арестован в округе Фултон в Атланте по подозрению в стрельбе и ранении человека во время угона автомобиля, а также в угоне другого автомобиля и ограблении другого автомобиля. человек под прицелом на автобусной остановке. Следователи полагали, что все преступления совершил один человек, хотя в судебных документах не ясно, как и почему они пришли к такому выводу.

Брукса как взрослого судили в Верховном суде Фултона, а не в суде по делам несовершеннолетних, и он не признал себя виновным. Адвокат Брукса утверждал, что обвинения были ошибочно основаны на «исключительно на предполагаемой идентификации обвиняемых предполагаемыми жертвами без каких-либо физических или других материальных доказательств [таких как ДНК, отпечатки пальцев, образцы крови и т. д.] », связывающего Брукса с преступлениями. Кроме того, адвокат сказал, что фотографии, использованные полицией для идентификации Брукса как подозреваемого в угоне автомобиля и вооруженном ограблении, были несправедливыми, и что прокуратура ошибочно отнесла несколько преступлений к одному делу, среди других проблем с полицейским расследованием.

В конце концов, Брукс провел более двух лет в Региональном центре содержания молодежи в метро Атланты, где адвокат однажды сказал судье, что он получил «отлично» табель успеваемости от руководителей и учителей.

В 2010 году, вскоре после освобождения Брукса из-под стражи несовершеннолетних, Брукс был допрошен полицией о вооруженном ограблении, которое произошло недалеко от его дома в жилом комплексе в Джонсборо, примерно в 20 милях к югу от Атланты. Первоначально Брукс сказал офицерам, что ничего не знает о преступлении. Но во втором пересказе событий он сказал этим офицерам, что на прогулке со своим сыном он коротко обменялся с человеком, которого ограбили до совершения преступления, а также с одним из предполагаемых грабителей, и помог полиции расследование вскоре после инцидента.

Помимо этих подробностей, не допускающих компрометации, правоохранительные органы не обнаружили никаких доказательств связи Брукса с вооруженным ограблением, но арестовали его по подозрению в том, что он лгал полицейским, когда он отрицал, что знал что-либо о грабеже. В отчете говорится:

«Затем преступник заявил, что он сделал ложные заявления о грабеже потому, что он только что вышел из тюрьмы за вооруженное ограбление и не хотел больше попадать в неприятности».

Он был приговорен к одному году условно за дачу ложных показаний офицеру полиции.хотя протоколы судебных заседаний показывают, что он нарушил условия соглашения об испытательном сроке и других.

Начиная с весны 2011 года, Брукс, которому тогда было 18 лет, был арестован в связи с преступлениями, которые, казалось, были в значительной степени неверно истолкованы после его смерти и легли в основу преувеличенных утверждений о том, что он жестоко обращался со своими детьми. Например, 16 марта 2011 г. прокуратура округа Клейтон приговорила его к одному году условно и оштрафовала на 300 долларов за якобы причинение вреда здоровью.нанесение телесных повреждений члену его семьи, хотя неясно, кому.

Из-за законов штата Джорджия, направленных на защиту частной жизни жертв таких преступлений, нам не предоставили доступ к записям, описывающим особенности этого случая семейного насилия, чтобы объяснить, почему и при каких обстоятельствах был замешан Брукс. Мы также не знаем, кто обращался к властям с самого начала, и насколько серьезны травмы жертвы. Однако нам известно, что Брукс был обвинен в преступлении, в котором он был обвинен, а именно: насилие в семье с нанесением побоев, насилие в семье с нанесением побоев и простое нанесение побоев. (Только Брукс или неустановленный родственник могли законно получить записи в соответствии с законами штата об открытых записях, согласноМишель Робертс, хранительница архивов полицейского управления округа Клейтон.)

В следующий раз Брукс столкнулся с полицейским допросом в январе 2012 года, когда вооруженные полицейские окружили автомобиль, в котором он находился вместе с другим мужчиной. Судя по всему, полиция считала, что человек был подозреваемым в стрельбе несколькими часами ранее. Согласно отчету полиции, Брукс сказал офицерам:

... что он на самом деле не знает [другого мужчину] и что он просто покупает у [него] марихуану. Менее унции марихуаны и две чековые книжки ... были обнаружены в кармане [] Брукса, который заявил, что он только что купил марихуану у [другого мужчины, и он] угрожал причинить ему вред, если он не положит чеки в карман. из-за прибытия полиции.

Он был арестован и обвинен в том, что он употреблял травку и находился рядом с оружием - офицеры нашли его в консоли автомобиля - во время преступления, хотя на основании записей, предоставленных Сноупсу, неясно, было ли это огнестрельное оружие связано с предполагаемой стрельбой. Судья приговорил его к лишению свободы на срок более одного года с досрочным освобождением при выполнении определенных условий.

В 2013 году Брукс был снова арестован по обвинениям, которые также подпитывали слухи о злоупотреблениях в Интернете. Согласно январскому отчету полиции, полицейский нашел 19-летнего Брукса и 24-летнего Миллера спящими в машине за домом, который кто-то сообщил полиции как подозрительный.Когда полицейский постучал в окно машины, он сказал, что произошли следующие события:

Мужчина проснулся и сразу завел машину. Я открыл дверь водителя и приказал водителю выключить машину. Затем мужчина поставил машину задним ходом и начал уезжать от дома. Когда я находился в открытой двери водителя, меня ударили и начали толкать под машину. Затем я отпустил водителя и машину и откатился от машины, чтобы избежать травм. Пока это происходило, я слышал, как ребенок заплакал.

Семья поспешно уехала и при этом ударилась о дерево, говорится в сообщении. Затем, несколько часов спустя, полиция округа Клейтон заявила, что они обнаружили незанятую машину, которая соответствовала описанию автомобиля в описанном выше событии, и была зарегистрирована как угнанная.

Три месяца спустя полиция обвинила Брукса в совершении следующих преступлений во время того, что началось с сообщения службы 911 о подозрительном автомобиле, упомянутом выше: кража путем получения украденного имущества, вмешательство в содержание под стражей в полиции, ложное заключение, создание препятствий для полицейского и жестокое обращение с детьми. Последнее преступлениевключает в себя детей в любое время свидетель тяжкие преступления или насилие в семье, что, судя по имеющимся данным, имело место в случае Брукса.Он признал себя виновным в августе 2014 года и был приговорен к одному году тюремного заключения и более шести годам условно.

Осенью 2015 года и весной 2016 года Брукс был вне тюрьмы, но несколько раз арестовывался по подозрению в краже или краже кредитной карты, правонарушениях, которые нарушали условия испытательного срока в его вышеупомянутых делах. Его снова отправили в тюрьму на один год, оштрафовали на 2000 долларов и приговорили к испытательному сроку на несколько лет - приговоры, которые превышали дату его смерти.

Все это говорит о том, что в отношении онлайн-претензий к нему о насилии в семье, правильно сказать, что Брукс в какой-то момент был обвинен в нанесении побоев насилию в семье, и одно уголовное обвинение против него касалось одного или нескольких детей. Но нет никаких доказательств того, что он физически причинил детям вред, и Брукс никогда не сталкивался с обвинениями в жестоком обращении с детьми, что часто является категорией правонарушения, когда люди «бьют» детей.

Мы не знаем, знали ли копы о судимости Брукса перед его убийством

Вскоре после 22:30. 12 июня 2020 года кто-то позвонил в полицейское управление Атланты (APD) в ресторан быстрого питания, чтобы проверить, не заснул ли мужчина в своей машине, припаркованной на проезжей части, заставив других клиентов объезжать его, чтобы сделать заказ. еда, согласно GBI .

26-летний офицер по имени Девин Броснан, проработавший в вооруженных силах менее двух лет, подошел к автомобилю и обнаружил Брукса спящим на водительском сиденье, согласно видеозаписи с камеры Броснана. Примерно через семь минут Броснан связался с диспетчерской и попросил офицера, уполномоченного проводить расследование DUI, прийти к Венди.Офицер Гаррет Рольф ответил на звонок.

Рольфе, 27-летний мужчина, работавший с APD с 2013 г. подал против него , в том числе из Черный человек который обвинил Рольфе и другого офицера в преследовании и цитировании его из-за его расы) провел тест на трезвость на стоянке.Затем, примерно через 30 минут допроса Брукса, Рольф сказал Бруксу, что он «слишком много выпил, чтобы вести машину», и попросил его заложить руки за спину.

Менее чем через минуту после попытки Рольфе надеть наручники на Брукса, он получил два выстрела в спину.

Судя по видеозаписям с мобильного телефона прохожих на стоянке Венди и камерам на приборной панели в служебных машинах офицеров, Брукс был застрелен после того, как сопротивлялся наручникам и попыткам полицейских удержать его. Во время борьбы с офицерами Брукс схватил электрошокер Броснана - нелетальное оружие, которое полицейские используют, чтобы стрелять электрическими дротиками в людей, которым, по их мнению, угрожают, - и ударил Рольфе, который затем выстрелил электрошокером в Брукса, когда он пытался убежать от их, судя по видео.

Венди запись видеонаблюдения поймал Рольфе, преследующего Брукса, который бежал и повернулся один раз, чтобы выстрелить из электрошокера в направлении офицера. Затем на видео видно, как Рольф роняет электрошокер, хватает пистолет и стреляет три раза. (АсогласноОкружной прокурор округа Фултон Пол Ховард, который обвинил Рольфе в совершении тяжкого преступления в связи со смертью Брукса,Рольф заявил: «Я поймал его» после того, как ударил Брукса пулями.)

Что касается того, знали ли офицеры APD о криминальном прошлом Брукса до или во время звонка, Броснан был замечен на кадрах с ночной камеры, используя компьютер своей патрульной машины несколько раз на стоянке Венди. Хотя по видеозаписи мы не можем сказать, что он смотрел или искал, компьютер издал несколько слышимых звуков, в то время как Броснан проводил какой-то обыск, попросив Брукса выехать с проезжей части и позже снова в полиции. вызов.

Если эта компьютерная деятельность выявила судимость Брукса, неизвестно, повлияла ли эта информация вообще на то, как он или Рольфе действовали, сознательно или подсознательно. Представители APD не ответили на вопросы Сноупса об осведомленности офицеров о криминальной истории Брукса до или во время звонка в службу экстренной помощи, который привел к его смерти, а также о том, знали ли офицеры в общем корректировать свои действия или подходы к подозреваемым на основании прошлых арестов или тюремного заключения вовлеченных лиц.

Говоря с Толедский клинок газетаОтец Брукса, Ларри Барбайн, сказал, что, по его мнению, полицейские «заранее судили» его сына не только по цвету его кожи, но и по его прошлым арестам. «Они думали, что знают, кто он, до того, как остановили его», - сказала Барбина. «Они его не знали».

Официальные лица Атланты не верят, что смертоносное применение силы офицерами было оправдано

13 июня, на следующий день после смерти Брукса, руководитель APD Эрика Шилдс добровольно ушла со своего поста лидера сил. Рольфе уволили, а Броснан отправили в административный отпуск. Мэр Атланты Кейша Лэнс Боттомс публично заявила, что не считает оправданным применение силы офицерами смертоносной силы. Она сообщила журналистам:

«Хотя могут быть споры о том, было ли это уместным применение смертоносной силы, я твердо верю, что существует четкое различие между тем, что вы можете сделать, и тем, что вы должны делать».

Пять дней спустя Ховард объявил о 10 уголовных обвинениях против Рольфе - в дополнение к обвинению в тяжком убийстве, которое влечет за собой пожизненное заключение или смертную казнь, если прокуратура решит предъявить обвинение, - а также три обвинения против Броснана, включая нападение при отягчающих обстоятельствах и нарушение закона. клятва. Утверждая, что Брукс ни разу не представлял угрозы для офицеров, прокурор сказал, что Рольф и Броснан не уведомлялиБрукс, что они арестовали его по подозрению в DUI, прежде чем попытаться надеть на него наручники, что нарушило политику APD, и что Брукс был с ними спокоен и сердечен.

Адвокаты для Рольфе не согласен с утверждением, что Брукс не представлял угрозы, со ссылкой на видеозапись. И Броснан, и Рольф утверждают, что их действия на стоянке Венди были законными и соответствовали политике APD.

Рольфе и Броснан сдались властям на следующий день после того, как Ховард объявил о предъявленных обвинениях, и Броснан был освобожден из-под стражи под залог подписи, в то время как Рольфе содержался в тюрьме округа Фултон без залога, как указано в этом отчете. (По словам Ховарда, из-за задержки с вынесением судебных решений по делам из-за пандемии COVID-19, большое жюри вряд ли рассмотрит дело для вынесения обвинительного заключения до января или февраля 2021 года.)

Между тем, город Атланта разразился хаотическими демонстрациями людей, которые считали убийство Брукса еще одним бессмысленным убийством черного человека белыми офицерами, в то время как некоторые полицейские протестовали против решения прокуратуры предъявить своим коллегам уголовные обвинения. Винс Чэмпион, директор юго-восточного регионального отделения полиции города, сказал Ассошиэйтед Пресс что офицеры уходили со смены или не отвечали на звонки, потому что чувствовали себя «брошенными, преданными, использованными в политической игре».

Две (или более) стороны каждой истории

Для тех, кто знал и любил Брукс, он был любящий семьянин, который упорно трудился, чтобы преодолеть проблемы, которые приходят с наличием судимости, и в конечном счете, хотел убедиться, что его трех дочерей, в возрасте 1, 2 и 8, а также 13-летний пасынок, были счастливы.

«Они обвили его вокруг своих пальцев», - сказала Миллер, его восьмилетняя жена, после его смерти. Она сказала, что они построили отношения, которые «никто не мог разорвать».

Большую часть жизни он прожил в Грузии, где родился. Его отец из Толедо, штат Огайо, с которым Брукс не вырос, сказалв Толедский клинок чтоБрукс провел 2019 год, навещая его и сводную сестру Брукса, и что они провели год, наверстывая упущенное, занимаясь такими видами деятельности, как рыбалка и катание на санях. Брукс сказал родственникам из Огайо, что в конце концов он хотел бы поселиться в Толедо со своей семьей, которая осталась в районе Атланты.

По словам людей, знавших его, Брукс во многих отношениях старался преодолеть трудности испытательного срока и заработать достойный доход, чтобы поддерживать свою семью. Например, во время своего пребывания в Толедо он работал на стройке, где его начальник, Амбреа Миколайчик, сказал, что он много работал - он был первым, кто пришел на работу утром и последним, кто ушел, - и, похоже, делает все возможное, чтобы улучшить свою жизнь после заключения. В Похороны Брукса 23 июня она сказала:

Рэй преодолел свои обстоятельства. … Существующая система правосудия и системный расизм сделали для него практически невозможным пытаться жить благополучной жизнью после того, как он выплатил свой долг - система продолжала втягивать его, хватая его, как зыбучие пески.

Она сказала, что он будет добираться до работы на велосипеде, помогать любому, кто в этом нуждается, и заразительно смеялся и улыбался, «покрывая все его лицо».

Его любили и люди из его круга общения в Атланте. Он работал там в мексиканском ресторане и был описан другом семьи в городе как «выдающийся человек», который был общительным, легкомысленным и «редко попадал в какие-либо неприятности». Район государственных школ города организовал онлайн-сбор средств, чтобы помочь семье с деньгами после его смерти.

В феврале 2020 года, примерно через месяц после того, как власти поймали Брукса за нарушение условий его испытательного срока, совершив поездку в Огайо, чтобы навестить семью, он ответил на объявление Craigslist от Компания который защищает бывших заключенных и исследует рецидивы преступлений. Объявление было направлено на то, чтобы услышать людей, которые в настоящее время находятся на испытательном или условно-досрочном освобождении, чтобы узнать, какие социальные барьеры мешают им получить доступ к возможностям, как и все остальные.

Через 41 минуту записанное интервью Брукс говорил о том, как потенциальные работодатели судил его прошлое, и, несмотря на все усилия, чтобы работать и обеспечить для своей семьи, монтажные судебные издержки и стигма вокруг того, что значит иметь монитор лодыжки во время испытательного срока, например, было положить большое давление на него.

«[Есть] много вещей, которые мы теряем, попадая в тюрьму, - сказал он. «Мы должны вернуться и исправить ситуацию с нашими детьми и вернуть это доверие, будучи в отъезде. Моя старшая дочь говорит: «Папа, я так сильно тебя люблю, но где ты был?»

Брукс сказал, что он мог бы извлечь выгоду из какой-то программы наставничества, которая поможет ему навсегда остаться вне правовой системы, от кого-то, кто мог бы помочь ему понять условия его испытательного срока, чтобы он, например, не нарушал их. Брукс сказал в интервью:

Вы нашли время, чтобы запереть меня, и, знаете, все равно - я сидел там, но все же я сейчас вне дома, и я должен попытаться постоять за себя, когда меня забрали из общества . … Попав туда, вы окажетесь в долгах - просто в долгах. Для одного человека попытаться разобраться со всеми этими вещами в один момент времени просто невозможно. …

Многие вещи только что заставили меня отстать, но вот я здесь, я пытаюсь. Я не из тех, кто сдаётся, и я буду продолжать попытки, пока не добьюсь того, чего хочу.

Почему люди обращают внимание на криминальные истории чернокожих мужчин, погибших в полицейском участке

На протяжении десятилетий уголки Интернета и журналисты сосредотачивались на судимости небелых людей, убитых властями, независимо от актуальности этих записей.

Основываясь на анализе Сноупса того, кто является, а кто нет, обращая внимание на прошлые аресты и лишения свободы жертв полицейского насилия в 2020 году, самые популярные сообщения принадлежат ярым консерваторам, таким как Хаббард, или консервативному комментатору Кэндис Оуэнс. кто выдвинул несколько обвинений о преступном прошлом Джорджа Флойда в видео, которое было просмотрено в июне 2020 года почти 7 миллионов раз. Оуэнс также обратил внимание на криминальное прошлое Брукса после его смерти.

Их видео и сообщения часто делятся людьми, которые считают, что политики или репортеры намеренно опускают подробности о прошлых незаконных действиях субъекта в рамках гнусной схемы разделения американцев, и что любые заявления о расизме со стороны американских офицеров необоснованны и подпитывайте это поляризующее усилие.

Сторонники реформы полиции, однако, говорят, что публичное повествование об убийствах, совершаемых полицией, не должно включать криминальные истории умерших, потому что они не нужны и отвлекают людей от наиболее важной проблемы, лежащей в основе этих инцидентов: полицейские слишком часто прибегают к насилию при работе с людьми. с гражданами, особенно если они чернокожие, коренные или цветные.

Смещая дискурс с действий офицеров на криминальное прошлое покойного, люди могут подписаться под тезисом «он уже придумал», чтобы им не приходилось жалеть жертву жестокости полиции, и они могли отрицать ответственность офицеров за свои действия, заявил Ричард Реддик , заместитель декана Техасского университета в Остине и исследователь системного расизма против чернокожих американцев. Он сказал нам по электронной почте после смерти Брукса:

В примере с Бруксом это снова иллюстрирует проблематичное распределение ответственности от офицеров, которые дважды стреляли Бруксу в спину. Тем более пугающе видеть, как полицейские разговаривают с Бруксом перед стрельбой, предполагая, что существует возможность мирного исхода - и тот факт, что у них есть обширная информация, чтобы найти Брукса, если они не смогут заключить его под стражу (если это было даже необходимо).

Среди тех, кто также критиковал намерения людей, привлекавших внимание к криминальной истории Брукса, был ведущий ночного ток-шоу Тревор Ноа. 16 июня видео , сказал он, хотя конкретные причины, по которым люди указывают в своих объяснениях, почему жертвы полицейского насилия были виноваты, различаются в каждом конкретном случае, все случаи имеют одну общую переменную: все жертвы были чернокожими.

Для таких людей, как Хаббард, который сказал, что Брукс был справедливо застрелен из-за того, что он дрался с офицерами, Ной сказал:

Люди всегда говорят одно и то же. Они говорят: «Ну, знаете, если бы вы этого не сделали, то остались бы живы». Они все время говорят это дерьмо. «Если бы вы этого не сделали». Но правда в том, что «если» продолжают меняться. … «Если бы ты не сопротивлялся аресту, ты был бы жив». Или: «Если бы ты не сбежал от копов, ты был бы жив».

«Ну, если бы у вас не было игрушечного пистолета и вам было 12 лет посреди парка [в отношении Ремонтный рис , который был застрелен полицейским в 2014 году], тогда вы были бы живы ».« Если бы на вас не было толстовки с капюшоном, вы были бы живы [имеется в виду Трейвон Мартин ]. »…« Если бы ты не спала в своей постели как черная женщина [например, Бреонна Тейлор до того, как ее убили копы в марте 2020 года], вы были бы еще живы ». Есть одна общая черта, выходящая за рамки всех« если »-« Если бы вы не были Черным, возможно, вы все еще были бы живы ».

Интересные статьи